摘要：目前对于涡街流量计漩涡发生体的位置研究仅局限于二维的仿真研究，但实际流体撞击漩涡发生体是流体三维模型。鉴于二维仿真并不能完全对实际流体撞击漩涡发生体的流场进行验证，采用数值仿真软件平Ansys+Workbench+FLUENT，根据实际涡街发生体的机械尺寸建立相应的三维仿真模型。并对仿真模型进行网格细分，再通过N—s方程进行求解计算，通过仿真与在线实验对比验证表明通过FIUENT软件对实际涡街流场进行仿真的可行性。最终利用FLUENT软件，对不同流速，通过调整发生体平移的位置最终确定发生体位置对涡街信号的影响，从而确定发生体允许最大的平移位置占。
1引言
随着涡街流量计在国内各行各业的使用量逐渐增大，各高校、研究所和流量计生产厂商的学者和研究人员也对此展开了各方面的研究，涡街流场的数值仿真的研究和实现也是其中一个重点]。
基于涡街流量计的测量原理涡街发生体的设计要求就尤为重要，而在实际设计生产当中不能保证发生体的中心位置在管道的中轴线上，发生体与管道中轴线偏离多少会对最终的测量产生影响需要重复更换发生体，操作起来费时费力。鉴于以上原因对进行对涡街发生体移动位置进行仿真研究，通过仿真结果来指导物理实验，并根据物理实验结果进一步完善传感器结构。
2涡街流量计原理
涡街流量计利用流体振动原理进行流量测量，在特定的流动条件下,流体-部分动能转化为振动,其振动频率与流速(流量)有确定的比例关系。1878年斯特劳哈尔(Strouhal)发表了关于流体振动频率与流速关系的文章的。涡街流量计的基本原理是:在与被测介质流向垂直的方向放置--个非流线型旋涡发生体，当流体流过该旋涡发生体时，在发生体后方两侧交替地分离释放出两列规则的交错排列的旋涡，称为冯.卡尔曼涡街们，如图1所示。当旋涡发生体右(或左)下方产生一个旋涡后，在旋涡发生体上产生一个升力。在旋涡发生体的后方安装应力式压电传感器，可以将作用在旋涡发生体上的升力转换为电荷信号。该电荷信号的变化频率与旋涡的脱离频率一.致。通过检测电荷信号的变化频率，就可以得到旋涡的分离频率口。
3涡街流场模型分析
雷诺时均方程的方法求解出来的是流动变量的针对时间的平均值.无法给出流场结构的详细信息，体现不出湍流流动的瞬时性特点。大涡模拟(LargeEddySimulation,LES)是近代湍流研究中,用计算机直接求解N-S方程的一种方法,它从空间的角度对大涡进行直接模拟，对小涡进行模型化处理，从而使得网格要求比DNS低。其基本思想是;将流动的区域分为两个部分:一部分是可通过求解定常三维N-S方程获得的大尺度涡旋流动部分，另一部分是不需要直接计算可采用通用模型获得的小尺度部分。
LES的控制方程是对N-S方程在波数空间或物理空间进行过滤得到的。过滤的过程是去掉比过滤宽度或者给定物理宽度小的旋涡，从而得到大旋涡的控制方程。对于均匀湍流,常用卷积滤波定义变量的大尺度成分:
为了直观得到涡街信号真实的流动曲线及流场分布,本课题采用LES湍流模型来模拟涡街流场。在CFD-Post中.选用二阶迎风差分格式及SIMPLE算法”进行仿真。如图2为流体流经三角柱发生体时的流线图，可以从图中清晰地看到旋涡的产生、脱落,以及涡街流量计的工作流场。
4三维涡街流场仿真
通过FLUENT软件对实际管道中的流场进行仿真,其中在使用FLUENT设置相关参数时是根据实际管道中发生体的尺寸进行配置,图3为实际管道中发生体在管道中平移后的三视图。
发生体中心线平行于基准轴线。这种情况下，会产生位置偏差，平移距离记作δ。如图4所示。
在Geometry中建立发生体中心线平行于基准轴线的三维几何模型。如图5所示。
可以从图7中看出即使发生体位置与理想位置存在偏差，仍然会出现旋涡脱落现象。并且当发生体上侧的旋涡从产生到脱落时.发生体下侧在为旋涡的产生做准备，而不会产生旋涡。同时当上侧旋涡离开发生体一段距离以后，下侧才开始出现旋涡。
发生体在理想位置时产生的旋涡是交替排列的，而发生体在中心线发生平移的情况下，会根据δ的不同使得旋涡脱落后朝中心线相对基准轴线平移的方向碰撞到管壁。针对此现象对低速(4m/s)、中速(40m/s)和高速(70m/s)流速下进行仿真研究，并将数据记录到表1中。
为了更为直观地反映出图8中不同流速下的旋涡信号强度随平移位置的变化规律,现将表1中的旋涡信号强度用表2的偏移程度来表示。
将表2中的数据绘制成图8。从图中可以看出信号强度随着偏移距离，流速的不同而不同。并且得出以下结论:无论是低速(4m/s).中速(40m/s)、还是高速(70m/s)流速下,随着平移距离的增加，信号强度减弱,偏移程度增加。平移距离越小，偏移程度越小,随着平移距离的增加，平移距离与偏移程度近似于平方关系。
通过观察低速(4m/s)、中速(40m/s)和高速(70m/s)流速下涡街流场中旋涡的产生-脱落图，可以发现，当平移距离较小时，会在发生体尾部生成两列规则排列的旋涡。继续增加偏移距离，会出现旋涡发生体尾部产生交替排列的旋涡向发生体尾部产生的旋涡碰撞到管壁的过渡点。流速为4m/s时，过渡点在0.3d处;流速为40m/s和70m/s时，过渡点在0.4d处。也就是说，当流速为4m/s,平移距离为0.3d、0.4d和0.5d时，发生体产生的旋涡会碰撞到管壁;当流速为40m/s或70m/s,偏移距离为0.4d和0.5d时，发生体产生的旋涡会碰撞到管壁。
5仿真与实际流速对比
实验室使用50mm口径液体流场进行实验其中实验装置如图9所示,由于限制本实验主要针对低流速下进行实验仿真对比。
涡街流量计安装在阀门的下游,由于阀门上游连接的，水箱在水泵不断送水的状态下一-直呈溢出状态，因此可认为上游水箱的液位是稳定的。实验中通过调节阀门的开度达到控制回路中流量大小，同时与仿真中的流速进行对比，其中δ为发生体平移距离。
6结论
流场仿真在涡街流量计传感器设计以及优化传感器设计变得越来越重要,它通过理论支持指导仿真的可实施性，并将仿真结论用于实验中,大大缩短了设计周期。
通过模拟三维涡街流场以及涡街流量计的漩涡发生体,通过改变发生体与管道基准轴的距离从而得到不同的漩涡信号,通过仿真与实际管道流体的实验对比可以看出,在发生体中心线相对于基准轴线发生平移的情况下，涡街流场的旋涡信号强度是流体流速和平移距离的共同作用结果,同时在发生体偏离中心轴在0.05d以内则不影响涡街流量计的最终测量精度,这为实际设计发生体做出理论指导。
以上内容源于网络，如有侵权联系即删除!
